Russian Federation
633.16
This article describes hybridization methods, their characteristic features and the results of crosses in 2022. For hybridization, highly productive varieties of local selection and samples of the VIR collection of various ecological and geographical origin were taken. Hybridization was carried out in the open forest-steppe of the Krasnoyarsk Territory (EPF Minino), on ordinary chernozem. The precursor is a "black" fallow. Weather data were taken from weather station no. 29571. Sowing was carried out with a SSFC-7 seeder in two periods to facilitate the combination of castration and pollination of parental forms. As a result, crosses were carried out in 31 hybrid combinations, as a result, 2427 grains were obtained, the average set was 67.3%. Certain conclusions are drawn based on the results and recommendations. The highest percentage of luck was in the combination of Krasnoyarsky 91 x Krasnoyaruzhsky 6, and among the two-row Kalita x Talan, Takmak x Stepan, Salome x Takmak, Salome x Talan, Talan x Takmak, Abalak x Takmak, Olenyok x Stepan, Olenyok x Salome.
hybridization, selection, weather conditions, barley
Введение
В современной селекции ученые стремятся ускорить получение нового сорта, но вероятность получения сорта остается крайне малой, однако его можно повысить с помощью увеличения завязываемых зерен и числа комбинаций [3]. В разных районах РФ селекционеры используют разные методы гибридизации: Твэл-метод, довольно быстрый, простой, но имеющий низкую завязываемость по сравнению с другими методами скрещивания, где пыльники помещаются непосредственно в каждый женский цветок, но такой метод требует немного больше времени и опыта селекционера, метод опыления, на срезанных побегах и доращивания на питательных средах, но он требует больше времени, затрат и имеет меньшую завязываемость [2].
В условиях Красноярского НИИСХ наиболее оптимальными остаются два метода, твэл-метод и принудительный способ. В лаборатории селекции серых хлебов нами использован именно принудительный способ, так как с его помощью можно получить достаточно высокий выход зерен с меньшим риском потери гибрида.
Методика исследований
Для проведения гибридизации были взяты за основу высокопродуктивные сорта местной селекции, зарубежные сорта и образцы ВИР различного эколого- географического происхождения.
Гибридизацию проводили в ОПХ Минино, на обыкновенном черноземе, его агрохимические показатели следующие: содержание гумуса (по Тюрину) – 6,00 %, N-NO3 (с помощью ионометрического экспресс-метода) – 31,3 мг/кг. почвы, Р2О5 (по Мачигину) – 5,00 мг/100 г почвы, К2О (по Мачигину) – 21,9 мг/100 г. почвы, реакция почвенного раствора – нейтральная (рН – 6,2). Предшественник – чистый пар. Погодные данные брали с метеостанции № 29571 [1]. Посев проводился сеялкой ССФК-7 в два срока с разницей в 7 дней.
Основным и решающим фактором успеха в процессе гибридизации был и остается человеческий фактор, в большей степени зависит от опыта селекционера. Так же варьируя сроками опыления можно в некоторой мере снивелировать действие неблагоприятных погодных факторов, однако генетический барьер при скрещиваниях остается труднопреодолимым [4].
Результаты исследований
По совокупности температуры и количества осадков во время гибридизации сложились весьма благоприятны. Среднесуточная температура воздуха в среднем составила 16,5-18,1 С, количество осадков в период опыления и налива было немного ниже среднегодового показателя, однако не существенно, - 27 мм в целом за месяц. Так же стоит отметить влияние облачности, благодаря которой рассеивается прямой солнечный свет и уменьшалось негативное влияние на поврежденные после кастрации цветки. За период наблюдения средний показатель облачности составил 7 баллов из 10 (табл. 1).
Таблица 1 – Агрометеорологические условия в период проведения гибридизации ячменя
|
|
Июль |
||
|
I декада |
II декада |
III декада |
|
|
Среднесуточная температура, 0С |
18,1 |
16,5 |
18.3 |
|
Среднемноголетняя температура, 0С |
19,3 |
19,8 |
18,6 |
|
Сумма активных температур, 0С |
181,2 |
164,8 |
202.1 |
|
Среднемноголетняя сумма активных температур, 0С |
918,2 |
1115,7 |
1319,4 |
|
Осадки, мм |
20 |
19,5 |
9,9 |
|
Среднемноголетнее количество осадков, мм |
23,9 |
26,6 |
34,6 |
|
ГТК |
1,1 |
1,2 |
0,4 |
|
Среднемноголетний ГТК |
1,24 |
1,34 |
1,86 |
|
Облачность, балл |
7 |
7 |
8 |
В таблице 2 приведены результаты процента завязываемости по каждой гибридной комбинации. Что характерно комбинация Красноярский 91 х Краснояружский 6 шестирядного ячменя, кастрация и опыление которого проводились в дождливую погоду, однако это не помешало получить хорошую завязываемость среди других комбинаций шестирядных ячменей. Основываясь на данных табл 1 и табл 2 можно сделать вывод, что при опылении погодные условия, сложившиеся при гибридизации, слабо повлияли на качество прорастания пыльцы, однако в опытах Г.В. Тоболовой, в условиях Тюменской области, была получена наибольшая завязываемость [5].
Таблица 2 – Результаты гибридизации ярового ячменя, 2022 г.
|
№ п/п |
Родительские формы |
|
|
Число полученных зерен, шт |
Завязывае мость, % |
||
|
♀ |
♂ |
Дата кастрации |
Дата опыления |
||||
|
1 |
Буян |
Саломе |
15.07 |
18.07 |
99 |
79,2 |
65,9 |
|
2 |
Буян |
Памяти Чепелева |
15.07 |
18.07 |
34 |
50,0 |
|
|
3 |
Буян |
Лидар |
15.07 |
18.07 |
59 |
68,6 |
|
|
4 |
Танай |
Саломе |
1.07 |
04.07 |
58 |
64,4 |
64,4 |
|
5 |
Калита |
Талан |
1.07 |
04.07 |
61 |
83,6 |
83,6 |
|
6 |
Такмак |
Степан |
1.07 |
04.07 |
100 |
83,0 |
74,1 |
|
7 |
Такмак |
Саломе |
04.07 |
08.07 |
88 |
65,2 |
|
|
8 |
Саломе |
Такмак |
04.07 |
08.07 |
105 |
88,2 |
74,7 |
|
9 |
Саломе |
Танай |
04.07 |
08.07 |
92 |
74,2 |
|
|
10 |
Саломе |
Буян |
04.07 |
08.07 |
63 |
51,2 |
|
|
11 |
Саломе |
Талан |
05.07 |
08.07 |
119 |
87,5 |
|
|
12 |
Саломе |
Абалак |
12.07 |
15.07 |
137 |
69,2 |
|
|
13 |
Саломе |
Оленек |
15.07 |
18.07 |
180 |
77,9 |
|
|
14 |
Такмак |
Памяти Чепелева |
05.07 |
08.07 |
46 |
34,1 |
52,1 |
|
15 |
Такмак |
Талан |
05.07 |
08.07 |
81 |
70,0 |
|
|
16 |
Талан |
Саломе |
05.07 |
08.07 |
32 |
23,0 |
65,8 |
|
17 |
Талан |
Калита |
05.07 |
08.07 |
65 |
60,8 |
|
|
18 |
Талан |
Абалак |
05.07 |
08.07 |
73 |
76,0 |
|
|
19 |
Талан |
Cirstin |
05.07 |
08.07 |
59 |
79,7 |
|
|
20 |
Талан |
Такмак |
05.07 |
08.07 |
102 |
89,5 |
|
|
21 |
Абалак |
Cirstin |
1.07 |
04.07 |
80 |
77,7 |
74,5 |
|
22 |
Абалак |
Такмак |
05.07 |
08.07 |
95 |
90,5 |
|
|
23 |
Абалак |
Лидар |
15.07 |
18.07 |
63 |
71,6 |
|
|
24 |
Абалак |
Памяти Чепелева |
15.07 |
18.07 |
83 |
76,9 |
|
|
25 |
Абалак |
Саломе |
12.07 |
15.07 |
48 |
55,8 |
|
|
26 |
Оленек |
Степан |
1.07 |
04.07 |
109 |
85,8 |
79,8 |
|
27 |
Оленек |
Саломе |
15.07 |
18.07 |
131 |
83,0 |
|
|
28 |
Оленек |
Памяти Чепелева |
15.07 |
18.07 |
84 |
70,6 |
|
|
29 |
Колчан |
Diamond |
1.07 |
04.07 |
25 |
27,5 |
28,1 |
|
30 |
Колчан |
Емеля |
1.07 |
04.07 |
31 |
28,7 |
|
|
31 |
Красноярский 91 |
Краснояружский 6 |
19.07 |
22.07 |
25 |
43,9 |
43,9 |
Выводы и предложения
В условиях, Красноярской лесостепи были проведены скрещивания по 31 гибридной комбинации, в результате чего получено 2427 зерен. На основе изученных данных можно сделать выводы, наибольшая завязываемость отмечена в комбинациях – среди шестирядных ячменей Красноярский 91 х Краснояружский 6 43,9%, а среди двурядных выделены Калита х Талан 83,6%, Такмак х Степан 83,0%, Саломе х Такмак 88,2%, Саломе х Талан 87,5%, Талан х Такмак 89,5%, Абалак х Такмак 90,5%, Оленек х Степан 85,8%, Оленек х Саломе 83,0%.
Так же выявлено, что завязываемость была выше в случае, если в качестве материнской формы использованы сорта местной селекции – Оленек, Такмак, Абалак, сорт Калита (Свердловская обл.) и зарубежный Саломе (Германия), при этом рекомендуется к применению принудительный способ гибридизации, он позволяет получить хорошую завязываемость при наименьших затратах труда и времени.
1. Kokina, L. P. Metody effektivnosti povysheniya gibridizacii na yachmene / L. P. Kokina, I. N. Schennikova // Vestnik Vyatskoy GSHA. – 2020. – № 3 (5). – S. 2–13.
2. Nguen, T. T. Podbor par dlya gibridizacii yarovoy pshenicy na osnove morfofiziologicheskogo i biometriko-geneticheskogo metodov: avtoreferat dissertacii kandidata biologicheskih nauk / Nguen T. T. – M., 2010. – 22 s.
3. Surin, N. A. Ocenka genotipov yarovogo yachmenya iz kollekcii VIR na adaptivnost' i produktivnost' v usloviyah Vostochnoy Sibiri / N. A. Surin, S. A. Gerasimov, N. E. Lyahova // Agrarnyy vestnik Verhnevolzh'ya. – 2019. – № 2 (27). – S. 16–22. – DOI:https://doi.org/10.35523/2307-5872-2019-27-2-16-22.
4. Surin, N. A. Selekcionnaya ocenka i otbor genotipov yachmenya Vostochno-sibirskoy selekcii / N. A. Surin, N. E. Lyahova, S. A. Gerasimov, A. G. Lipshin // Vestnik Novosibirskogo GAU. – 2018. – № 3 (48). – S. 70–77. – DOIhttps://doi.org/10.31677/2072-6724-2018-48-3-70-77.
5. Tobolova, G. V. Sozdanie ishodnogo materiala dlya selekcii pshenicy metodom otdel'noy gibridizacii v usloviyah severnogo Zaural'ya / G. V. Tobolova, N. A. Astasheva // Agrarnyy vestnik Urala. – 2008. – № 6 (48). – S. 36 – 37.
