ИЗМЕНЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ МИКРОМИЦЕТОВ В РИЗОСФЕРЕ СОИ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ УДОБРЕНИЙ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
При возделывании сои сорта Сибириада в лесостепных агроландшафтах Западной Сибири установлено, что применение удобрений (минеральных, бактериальных, микроэлементов) не приводит к накоплению микромицетов в почве. В годы исследований численность микромицетов варьировала от 18,7 тыс. до 42,3 тыс. КОЕ/г в фазу формирования третьего тройчатого листа, в фазу цветения от 14,9 до 36,5 и от 26,7 до 69,6 тыс. КОЕ/г в фазу созревания. Существенное влияние на изменение численности оказали условия года - 57,4%.

Ключевые слова:
микромицеты, удобрения, ризосфера сои
Текст
Текст (PDF): Читать Скачать

Актуальность. Информативным показателем происходящих в почве изменений, является почвенная микрофлора. При разработке научных основ агроландшафтного земледелия система агроэкологического мониторинга должна включать микробиологические параметры. в системе управления и сохранения почвенного плодородия. Важную роль в функционировании почвенных систем играют микромицеты: они выделяют физиологически активные вещества, которые оказывают стимулирующее или угнетающее влияние на жизненные процессы растений, способствуют мацерации отмерших органических тканей и разложению органических веществ, оказывают существенное влияние на энергетические процессы в биотическом блоке [1].

Цель исследований – определить влияние применения удобрений (минеральных, бактериальных, микроэлементов) вносимых под сою сорта Сибириада на активность почвенных микромицетов в ризосфере сои.

Условия, объекты и методы исследования. Исследования проводили в 2022-2023 гг., в полевых опытах лаборатории агрохимии ФГБНУ «Омский АНЦ». Использовали сорт сои Сибириада селекции Омского АНЦ. Опыт заложен на трех минеральных фонах: без внесения удобрений и N30Р30. Схема эксперимента включала следующие варианты: контроль (без предпосевной обработки семян); обработка семян раствором CuЭДТА в концентрации 0,25%; инокуляция семян Ризоторфином (препарат производства ФГБНУ ВНИИСХМ, г. Санкт-Петербург, Пушкин).

Отбор почвенных образцов был выполнен в фазы развития сои – образования 3-4 тройчатого листа, цветения, созревания) в стерильные пергаментные пакеты. Учет микромицетов проводили на твердой подкисленной среде Чапека [2]. Математическая обработка данных проводилась дисперсионным анализом по Б.А. Доспехову [3].

Вегетационные периоды 2022 и 2023 гг. характеризовался как недостаточно увлажнённый, ГТК за май август 0,81 и 0,80 соответственно.

Обсуждение результатов. Почвенные микроскопические грибы являются важной частью микробного комплекса почвы. Грибы обладают большей скоростью роста, чем бактерии, секретируют внеклеточные гидролитические ферменты и физиологически активные вещества, которые оказывают стимулирующее или угнетающее влияние на жизненные процессы растений, способствуют мацерации отмерших органических тканей и разложению органических веществ, оказывают существенное влияние на энергетические процессы в биотическом блоке [4].

По полученным данным наибольшее количество микромицетов в ризосфере сои отмечалось в вариантах N30P30 при использовании инокуляции – 69,6 тыс. КОЕ/г. В фазу 3-4 тройчатого листа отмечено наименьшее количество микромицетов по вариантам опыта – 18,7-27,6 тыс. КОЕ/г, с максимальным значением в варианте применения инокуляции 42,3, в фазу цветения 14,9-36,5 тыс. КОЕ/г, в фазу созревания 27,6-69,6 тыс. КОЕ/г (рисунок 1). Наибольший вклад в общую численность микромицетов внесли грибы родов Aspergillus, Penicillium, Trichoderma и др.

 

Рисунок 1   Численность микромицетов в ризосфере сои Сибириада при применении удобрений, тыс. КОЕ/г 2022-2023 гг., НСР05для ч.ср.=26,6

 

Как известно уменьшение грибной биомассы имеет двоякое значение. С одной стороны, больше питательных веществ остается растению, за счет сокращения потребления их микромицетами, а с другой – существует возможность уменьшения объема микоризы и замедления разложения полимеров, что может отрицательно сказаться на питании растений [5]. В наших исследованиях биомасса грибов была относительно стабильной.

В наших исследованиях в 2015-2017 гг. под посевом ячменя при внесении азотно-фосфорных удобрений применение минеральных удобрений способствовало росту численности определяемых микроорганизмов, усиливало разложение целлюлозы в почве, потенциальную способность почв к нитратонакоплению и активность ферментов, что, в конечном итоге, повышало урожайность возделываемых культур [6].

Существенное влияние на численность почвенных микромицетов оказали условия года 57,4% и взаимодействие факторов условий года + применение меди и условия года + применение меди + инокуляция семян 12,7 и 12,4 % соответственно. Влияние факторов применения минеральных удобрений, меди и инокуляция было недостоверным (0,8; 3,5; 0,1%) (рис. 2).

Рисунок 2 Доли влияния факторов опыта, % (фактор А – год; В – применение минеральный удобрений, С – использование Cu, Д – инокуляция семян, другие – сумма взаимодействий факторов)

 

Таким образом, в результате исследований установлено следующее: численность грибной микрофлоры ризосферы в основном зависела от применяемых удобрений и метеоусловий периода вегетации. Количество почвенных микромицетов варьировало от 18,7 тыс. до 42,3 тыс. КОЕ/г в фазу формирования третьего тройчатого листа, в фазу цветения от 14,9 до 36,5 и от 26,7 до 69,6 тыс. КОЕ/г в фазу созревания.

Список литературы

1. Зинченко М.К., Федулова И.Д., Шаркевич В.В. Комплекс микромицетов и актиномицетов в агроэкологическом мониторинге серой лесной почвы агроландшафтов // Владимирский земледелец. 2019. № 3(89). С. 15-19. DOIhttps://doi.org/10.24411/2225-2584-2019-10073. EDN: https://elibrary.ru/CKBOJS

2. Теппер Е.З. Практикум по микробиологии учебное пособие для вузов / под ред. В. К. Шильниковой. М.: Дрофа, 2004. 256 с.

3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

4. Мирчинк Т.Г. Почвенная микология. М.: МГУ, 1976. 206 с.

5. Полянская Л.М., Звягинцев Д.Г. Содержание и структура микробной биомассы как показатель экологического состояния почв // Почвоведение. 2005. №6. С. 706-714. EDN: https://elibrary.ru/HSGAUX

6. Шулико Н.Н., Тимохин А.Ю., Тукмачева Е.В. Экологическое состояние лугово-черноземной почвы при длительном орошении // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № 3(55). С. 79-85. DOIhttps://doi.org/10.18286/1816-4501-2021-3-79-85. EDN: https://elibrary.ru/SFCESW

Войти или Создать
* Забыли пароль?