Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В условиях северной лесостепной зоны Челябинской области проведена оценка изменчивости структурно-агрегатного состояния чернозёма выщелоченного в технологии систематического прямого посева. Получено увеличение количества агрономически ценных агрегатов на фоне азотного удобрения. В засушливых условиях (ГТК=0,7) количество структурных агрегатов снижалось, в сравнении с годом достаточно увлажненным (ГТК=1,2), но сохранились хорошие и устойчивые показатели структурности.

Ключевые слова:
прямой посев, чернозём выщелоченный, структурно-агрегатное состояние
Текст
Текст (PDF): Читать Скачать

Способность почвы распадаться на отдельные агрегаты определяет её способности поглощать атмосферные осадки и сдерживать их интенсивность испарения, влияет на микробиологическую активность почвы и соответственно на минеральное питание сельскохозяйственных культур. В формировании структуры почвы большую роль играет культура и уровень урожайности [1], микробиологическая активность почвы, система обработки почвы [2; 3] и погодные условия в период вегетации [4]. Исследованиями российских ученых определено, что наиболее благоприятное структурно-агрегатное состояние почвы складывается при ресурсосберегающих системах обработки почвы [2; 3]. За время вегетации структура почвы меняет свои показатели, с весны до середины лета количество структурных агрегатов увеличивается, к осени уменьшается [5].

Условия, материалы и методы. Исследования проводили в 2019 и 2021 гг. в зерновом севообороте (соя – пшеница – горох+овёс – ячмень) на фоне систематического прямого посева в стационарном полевом опыте, заложенном в 1979 году на опытном поле ФГБНУ «Челябинский НИИСХ». Почвенный покров опытного участка чернозём выщелоченный тяжелосуглинистый. Содержание гумуса в слое почвы 0 – 30 см в приделах 6,5 % – 6,8 %. Обеспеченность подвижным фосфором и обменным калием 121 мг/кг и 122 мг/кг, соответственно. Показатель кислотности почвы рНсол 5,0 – 5,5. Погодные условия вегетации сельскохозяйственных культур в 2019 году были с превышением среднемноголетней температуры на 1,4 о С (13,3 о) и с ГТК=1,2, а 2021 году 3,7оС (17,6о) и ГТК=0,7. Механическую обработку почвы не проводили. Борьбу с сорной растительностью осуществляли рекомендованными гербицидами сплошного и селективного действия. На фоне с удобрениями применяли аммиачную селитру, в среднем по севообороту, в дозе N25 в кг д.в.. Почвенные образцы отбирали после уборки яровой пшеницы по слоям 0-10; 10-20; 20-30 см. При изучении структуры использовали метод Н.И. Саввинова (1951) (воздушно-сухое и мокрое просеивание).

Обсуждение результатов. Для более объективной оценки плодородия почвы необходимо определить параметры ее структурно-агрегатного состояния, что позволит наметить пути улучшения условий для роста и развития культур в севообороте. Именно со структурностью почвы связаны основные агрофизические и технологические свойства. В соответствии с предложенной классификацией Н.И. Саввинова [6; 7] по оценке структуры почвы, к агрономическим ценным относят агрегаты размером от 0,25 до 10 мм. Структурно - агрегатное состояние чернозёма выщелоченного на фоне применения прямого посева на различных уровнях минерального питания при возделывании зерновых культур представлено в таблице 1.

 

Таблица 1 – Структурно – агрегатное состояние чернозёма выщелоченного при прямом посеве сельскохозяйственных культур на различных фонах

минерального питания, сухое просеивание

Слой,

см

Фон

питания

Размеры агрегатов, мм

2019 год

2021 год

>10

10-0,25

<0,25

К стр.

>10

10-0,25

<0,25

К стр.

0-10

б/у

42,3

57,3

0,4

1,34

59,7

38,5

1,8

0,62

N

43,4

47,8

8,8

0,92

35,1

52,5

12,4

1,1

10-20

б/у

50,8

48,5

0,7

0,94

43,1

53,2

3,7

1,14

N

45,0

50,5

4,4

1,02

43,6

49,1

7,3

0,96

20-30

б/у

45,1

54,1

0,8

1,18

53,5

43,9

2,6

0,78

N

47,3

52,6

0,1

1,11

51,9

44,4

3,7

0,80

0-30

б/у

44,1

55,3

0,6

1,24

52,1

45,2

2,7

0,82

N

45,2

50,3

4,4

1,0

43,5

48,7

7,8

0,95

Примечание: К стр. – коэффициент структурности почвы; б/у – фон без удобрений, N – фон удобренный.

В 2019 году, достаточно обеспеченном влагой для сельскохозяйственных культур, на фоне без удобрений в слое почвы 0-10 см агрономически ценных агрегатов (0,25-10 мм) было больше, чем в остальных исследуемых слоях и составило 57,3 %. В засушливых условиях 2021 года показатель структурности снизился на 11,8 %. Такое снижение агрономически ценных агрегатов и соответственно коэффициента структурности с 1,34 до 0,87 ед., с увеличением распылённости и глыбистой части почвы связано с погодными условиями. На фоне внесения азотного удобрения в слое почвы 0-10 см структурно-агрегатное состояние почвы в 2021 году было выше на 4,7 %, за счёт снижения мелко глыбистой части агрегатов более 10 мм. В среднем по слоям почвы (0-30 см) коэффициент структурности на всех фонах минерального питания был несколько выше в 2019 году, в сравнении с 2021 годом. Согласно качественной оценке структурно-агрегатного состояния по коэффициенту структурности почва в зерновом севообороте при использовании систематического прямого посева обладает хорошими свойствами для возделывания зерновых культур, с показателями структурности на фоне без удобрений от 0,82 до 1,24 ед. и с удобрением от 0,95 до 1,0 ед., в зависимости от условий вегетации.

Большое значение имеет количество водоустойчивых агрегатов в почве, то есть способности противостоять размыванию агрегатов водой. Отечественными учёными установлено, что пахотный слой чернозёма обладает устойчивым сложением, если содержит не менее 40 – 50 % водопрочных агрегатов размером больше 0,25 мм. Снижение содержания этих агрегатов в почве приводит к уплотнению и ухудшению воздухо – и водопроницаемости [7; 8].

В исследуемых образцах почвы, взятых в 2019 и 2021 годах, в среднем по слоям, количество водопрочных агрегатов на фоне без удобрений, составило 50,7 % и 45,8 %, с удобрением 53,6 % 48,3 %, соответственно (табл. 2). 

Таблица 2 – Структурно – агрегатное состояние чернозёма выщелоченного при прямом посеве сельскохозяйственных культур на различных фонах минерального питания, мокрое просеивание

 

Слой,

см

Фон

питания

Размеры агрегатов, мм

2019 год

2021 год

>3

3-0,25

>0,25

>3

3-0,25

>0,25

0-10

б/у

-

48,1

48,1

0,5

48,2

48,7

N

1,6

53,8

55,4

0,2

52,4

52,4

10-20

б/у

0,8

49,7

50,5

0,2

46,2

46,4

N

0,2

52,2

52,4

0,1

50,1

50,2

20-30

б/у

-

51,7

51,7

0,2

42,1

42,3

N

0,2

52,7

52,7

0,1

42,1

42,2

0-30

б/у

0,3

49,8

50,7

0,3

45,5

45,8

N

0,7

52,9

53,6

0,1

48,2

48,3

Примечание: б/у – фон без удобрений, N – фон удобренный.

В острозасушливых условиях 2021 года количество водопрочных агрегатов снизилось на фоне без удобрений на 9,8 %, при внесении азота на 5,3 %. Меньшее снижение водопрочных агрегатов на фоне с удобрением связано с более высоким урожаем культуры. В разрезе слоёв почвы максимальное снижение агрегатов на 10 % получено в слое почвы 20-30 см, независимо от фона минерального питания.

По оценке водопрочных агрегатов почвы, предложенной И.В. Кузнецовой (1979), их содержание оценивается как хорошее, а сложение по структуре устойчивое [7]. На фоне систематического прямого посева при внесении умеренных доз азотного удобрения содержание водопрочных агрегатов было больше, чем на варианте без удобрений, что связано с более развитой корневой системой при высокой урожайности культуры.

По мнению учёных, на основе результатов проводимых опытов в России, чернозёмные почвы, с содержанием водопрочных агрегатов от 40 – 60% являются пригодными для применения минимальных и нулевых обработок, так как они имеют устойчивое и оптимальное сложение для сельскохозяйственных культур [7; 8; 9].

Выводы. Проведенными исследованиями установлено, что систематический прямой посев сельскохозяйственных культур в зерновом севообороте в условиях северной лесостепи Челябинской области на различных фонах минерального питания не оказывает негативного влияния на структурно-агрегатное состояние выщелоченного чернозёма. На фоне дополнительного азотного питания количество агрономически ценных агрегатов несколько больше, чем без применения удобрения. В засушливых условиях вегетации культур количество ценных структурных агрегатов снижается из-за низкой урожайности культур, но при этом находится в оптимальных пределах для создания благоприятных почвенных условий зерновым культурам.

Список литературы

1. Семендяева Н.В., Ковешникова Л.А., Крупская Т.Н. Влияние севооборотов на структурный и агрегатный состав чернозёмов выщелоченных Приобья // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2009. № 9 (201). С. 5 - 12. EDN: https://elibrary.ru/KVQGKB

2. Хабиров И.К., Акбиров Р.А., Мирсаяпов Р.Р. Влияние различных способов обработки почвы на структурно-агрегатный состав чернозёма выщелоченного в южной лесостепи республики Башкортостан // Аграрный вестник Урала. 2010. №9 (69). С. 50 - 52. EDN: https://elibrary.ru/MSYNMP

3. Коротких Н.А., Власенко Н.Г. Структурно-агрегатный состав чернозёма выщелоченного при переходе к технологии NO-TILL // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2013. № 1 (230). С. 5 -11. EDN: https://elibrary.ru/PWKDZJ

4. Коротких Н.А., Власенко Н.Г., Кастючик С.П. Структурное состояние чернозёма выщелоченного под влиянием технологии возделывания и предшественника // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2015. №3 (125). С. 16 - 22. EDN: https://elibrary.ru/TNHERJ

5. Глухих М.А. Севообороты Южного Зауралья: Монография. – Челябинск, 2008. 299 с. EDN: https://elibrary.ru/QKZJOP

6. Вадюнина А.Ф. Методы исследований физических свойств почв и грунтов / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина. М.: Агропромиздат, 1986. 416 с.

7. Кирюшин В.И. Агрономическое почвоведение. М.: КолосС, 2010. 687 с. EDN: https://elibrary.ru/QLARFF

8. Казаков Г.И. Агрофизические показатели плодородия почвы как научные основы её обработки / Ресурсосберегающие системы обработки почвы / Под ред. академика ВАСХНИЛ Макарова И.П. М.: Агроиздат, 1990. С. 32 - 38.

9. Захарова И.А., Юмашев Х.С. Морфологическое строение черноземных почв лесостепной и степной зон Челябинской области // АПК России. 2018. Т. 25. № 1. С. 31-36. EDN: https://elibrary.ru/YPUHGS

Войти или Создать
* Забыли пароль?