Россия
Россия
Россия
Россия
Россия
УДК 631.816 Внесение удобрений
В полевом опыте в условиях Канской лесостепи изучено влияние на фоне комплексной защиты некорневой подкормки и регуляторов роста растений на структуру урожая и урожайность ярового рапса гибрида Контра КЛ. Показано, что применение средств интенсификации определило увеличение сохранности растений к уборке на 6-42 %, оказало положительное влияние на элементы структуры урожая и повышение урожайности маслосемян в 1,2-3,0 раза по сравнению с контролем.
яровой рапс, фунгициды, некорневая подкормка, регуляторы роста, структура урожая, урожайность
Введение
Яровой рапс, являясь ценной масличной и высокобелковой культурой пищевого, кормового и технического использования, имеет большой инновационный ресурс для сельскохозяйственного производства Сибири [Бопп и др., 2019; Современные технологии…, 2020]. При этом новые высокооинтенсивные гибриды ярового рапса предъявляют более высокие требования к обеспеченности почвы макро- и микроэлементами [Лукомец и др., 2012; Шпаар, 2013]. Поэтому повышение продуктивности рапса достигается за счет интенсивных технологий возделывания этой культуры [Кураченко, 2015; Кубасова, 2016]. По мнению Н.Л. Кураченко с соавт. [2020], производство высококачественных семян в условиях Сибири – задача сложная. Её решение определяется правильно подобранными сортами, агротехникой, почвенными и погодными условиями.
Цель исследования – оценить влияние средств интенсификации на продукционный потенциал ярового рапса в условиях Канской лесостепи.
Исследования по оценке влияния средств интенсификации на продуктивность ярового рапса провели в полевом опыте в 2019 году на территории ООО «ОПХ Солянское» Канско-Рыбинского геоморфологического округа.
Методы исследований
Объектами исследования явились агрочерноземы и яровой рапс (Brassica napus oleiferaannua, Metzd) гибрида Контра КЛ. В качестве дополнительных средств к химической защите ярового рапса (гербициды: Хакер + Миура и инсектициды: Брейк + Табу Нео) в фазу бутонизации использовали биологические стимуляторы Регги (1,2 л/га) и Берес 8 (0,2 л/га) и концентрированное комплексное жидкое удобрение Ультрамаг Комби для масличных культур (2 л/га). Схема полевого опыта включала следующие варианты: 1. Контроль (фон): Табу, ВСК (6 л/т) – Миура (0,8 л/га) + Хакер, ВРГ (0,12 л/га) – Брейк, МЭ (0,06 л/га) – Табу Нео, СК (6л/га); 2. Ультрамаг Комби (2 л/га); 3. Регги (1,2 л/га); 4. Ультрамаг Комби (2 л/га) + Регги (1,2 л/га); 5. Берес 8 (0,2 л/га); 6. Берес 8 (0,2 л/га) + Ультрамаг Комби (2 л/га); 7. Регги (1,2 л/га) + Берес 8 (0,2 л/га); 8. Регги (1,2 л/га) + Берес 8 (0,2 л/га) + Ультрамаг Комби (2л/га).
Общая площадь делянки – 100 м2, учетная – 60 м2. Размещение делянок систематическое, повторность 4-кратная. Основная обработка почвы для возделывания ярового рапса состояла из осенней вспашки плугом ПСКУ-8, ранневесеннего боронования и предпосевной культивации. Посев рапса производили во второй декаде мая. Густоту стояния растений перед уборкой и отбор снопов для определения структуры урожая проводили на площади 1 м2 в 3-кратной повторности. Учет урожая проводили сплошным методом. Урожайность ярового рапса приведена к 12 % влажности семян.
Результаты аналитических определений обработаны статистически, методами корреляционного анализа, дисперсионного анализа при помощи программы Excel [Доспехов, 2014].
Результаты исследований
Анализ структуры урожая ярового рапса показал, что применяемые в полевом опыте регуляторы роста и дополнительная подкормка растений, оказали положительное влияние на её элементы (табл.). Отмечено увеличение сохранности растений к уборке на 6-42 % по сравнению с контрольным вариантом. Сочетание некорневой подкормки удобрением Ультрамаг Комби с регулятором роста Регги, предотвращающим вытягивание растений, обусловило максимальную сохранность растений рапса к уборке (85 %). Достоверное положительное влияние биологического стимулятора Берес 8, содержащего комплекс гуминовых, фульвокислот и микроэлементов, выявлено на формирование боковых стеблей в фазу ветвления рапса. Так, опрыскивание вегетирующих растений препаратом Берес 8 и его сочетание с подкормкой жидким удобрением и регулятором роста Регги определило наибольшее число боковых стеблей на растении (9-11 шт.). Минимальное количество стручков, формирующихся на растении, было выявлено на контрольном варианте (54 шт.). Увеличение числа боковых побегов до 11 шт. на растениях варианта, сочетающего регуляторы роста Берес 8 и Регги, привело к увеличению числа стручков до 84 шт. (НСР05 = 5).
Таблица – Структура урожая гибрида ярового рапса Контра КЛ (n = 40)
|
Вариант |
Растений к уборке, шт./м2 |
Число боковых стеблей, шт. |
Число плодов на растении, шт. |
Высота растений, см |
|
Химическая защита (контроль - фон) |
48 |
5 |
54 |
123 |
|
Ультрамаг Комби (2 л/га) |
51 |
7 |
62 |
135 |
|
Регги (1,2 л/га) |
61 |
8 |
70 |
136 |
|
Ультрамаг Комби (2 л/га) + Регги (1,2 л/га) |
68 |
7 |
60 |
132 |
|
Берес 8 (0,2 л/га) |
60 |
9 |
74 |
138 |
|
Берес 8 (0,2 л/га) + Ультрамаг Комби (2л/га) |
51 |
9 |
76 |
145 |
|
Регги (1,2 л/га) + Берес 8 (0,2 л/га) |
57 |
11 |
84 |
133 |
|
Регги (1,2 л/га) + Берес 8 (0,2 л/га) + Ультрамаг Комби (2л/га) |
52 |
7 |
69 |
138 |
|
НСР05 |
4 |
4 |
5 |
8 |
Гуминовый препарат Берес 8, совмещенный в баковых смесях с некорневой подкормкой Ультрамаг Комби оказал ростостимулирующий эффект на растения ярового рапса. На этом варианте опыта высота растений достигала 145 см, что на 22 см выше контрольного варианта.
В условиях дефицита влаги, складывающегося в течение вегетационного сезона 2019 года, за исключением 3-ей декады июня и 1-ой декады июля, урожайность семян ярового рапса гибрида Контра КЛ была не высокой. На контроле в условиях комплексной защиты культуры она не превышала 1,0 т/га (рис.). Обработка растений по вегетации регуляторами роста и удобрением Ультрамаг Комби способствовала повышению продуктивности гибрида в 1,2-3,0 раза.
Рисунок. Урожайность ярового рапса (т/га; НСР05 =0,4) на вариантах опыта: 1. Контроль (фон): Табу, ВСК (6 л/т) – Миура (0,8 л/га) + Хакер, ВРГ (0,12 л/га) + Гуминатрин масличный (2,2 л/га) – Брейк, МЭ (0,06 л/га) + Магниевая селитра (3 кг/га) – Табу Нео, СК (6л/га); 2. Ультрамаг Комби (2 л/га); 3. Регги (1,2 л/га); 4. Ультрамаг Комби (2 л/га) + Регги (1,2 л/га); 5. Берес 8 (0,2 л/га); 6. Берес 8 (0,2 л/га) + Ультрамаг Комби (2 л/га); 7. Регги (1,2 л/га) + Берес 8 (0,2 л/га); 8. Регги (1,2 л/га) + Берес 8 (0,2 л/га) + Ультрамаг Комби (2л/га)
Максимальная урожайность ярового рапса достигала 3 т/га и отмечена на варианте с применением биологического стимулятора Берес 8 и при его сочетании с регулятором роста растений Регги. Полученные результаты согласуются с исследованиями С.В. Засядько и С.В. Кадырова [2022], доказавшими прибавки в урожайности ярового рапса на 12-18 % по сравнению с контролем при дополнительном применении стимулятора роста и жидких комплексных удобрений в критические фазы развития культуры. В исследованиях А.И. Ерохина [2023] показано увеличение урожайности семян ярового рапса на 0,22 т/га при обработке семян и растений культуры гуминовыми препаратами.
Выводы и предложения
Таким образом, дополнительное введение в технологию возделывания гибрида ярового рапса листового питания и регуляторов роста растений на фоне их комплексной защиты является эффективным приёмом повышения урожайности культуры в условиях Канской лесостепи. Применение средств интенсификации определило увеличение сохранности растений к уборке на 6-42 %, оказало положительное влияние на элементы структуры урожая и повышение урожайности маслосемян в 1,2-3,0 раза по сравнению с контролем.
1. Бопп, В. Л. Обоснование способов и сроков уборки масличных культур (рапс, рыжик, горчица) в условиях Канской лесостепи / В. Л. Бопп, Н. И. Пыжикова, Н. Л. Кураченко, Т. И. Валова // Вестник КрасГАУ. – 2019. – № 6 (147). – С. 52–58.
2. Современные технологии возделывания ярового рапса: научно-практическое издание. – Красноярск, 2020. – 56 с.
3. Лукомец, В. М. Защита посевов рапса от болезней, вредителей и сорняков / В. М. Лукомец, В. Т. Пивень, Н. М. Тишков. – Краснодар, 2012. – 204 с.
4. Шпаар, Д. Рапс и сурепица. Выращивание, уборка, использование: учебно-практическое руководство / Д. Шпаар. – М.: DLV Агродело, 2013. – 320 с.
5. Кураченко, Н. Л. Агрофизическое состояние чернозема и продуктивность рапса, возделываемого по ресурсосберегающим технологиям в Красноярской лесостепи / Н. Л. Кураченко, А. С. Колесников, В. Н. Романов // Плодородие. – 2015. – № 3 (84). – С. 19–21.
6. Кубасова, Е. В. Факторы регулирования численности рапсового цветоеда в южной лесостепи Западной Сибири / Е. В. Кубасова // Вестник ОмГАУ, 2016. – № 3. – С. 63–67.
7. Кураченко, Н. Л. Влагообеспеченность посевов ярового рапса на агрочерноземах Канской лесостепи / Н. Л. Кураченко, О. А. Ульянова, О. А. Власенко, В. В. Казанов, Е. Ю. Казанова // Вестник аграрной науки. – 2020. – № 5 (86). – С. 39–44.
8. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. – М.: Альянс, 2014. – 351 с.
9. Засядько, С. В. Влияние листовых подкормок микроэлементами на урожайность ярового рапса в ЦЧР / С. В. Засядько, С. В. Кадыров // Вестник Воронежского ГАУ. – 2022. – № 4. – С. 20–29.
10. Ерохин, А. И. Продуктивность ярового рапса при обработке семян и растений гуминовыми препаратами / А. И. Ерохин // Зернобобовые и крупяные культуры. – 2023. – № 2. – С. 141–147.
